128,1,545,1,آيفون,1,اثاث مكتبي,537,أجزاء ماكينة الخياطة,486,أجهزة الطبخ والمطبخ,2050,أجهزة تحميص,32,أجهزة حلل طبخ أرز بالبخار,94,اجهزة رياضية,99,اجهزة مطابخ منزلية,20326,اجهزة مطبخ خاصة,100,أحدث موبايلات,1021,أخبار,3,استضافة مواقع,365,اسعار افضل المنتجات في مصر,3,أسود,2,اعلانات,302,اعلانات طنطا,255,أفضل بوتاجازات فى مصر,530,أفضل لاب توب فى مصر,1184,أفضل موبايلات سوق كوم مصر,40,أفضل موبايلات فى مصر,646,اكسسوارات موبايل سوق كوم,98,اكسسوارات موبايلات,179,الدهون,1,الربح من الانترنت,29,الرياضة,2,الريجيم,1,السمنة,1,الشريحة,1,ألعاب,747,ألعاب بلاي ستيشن,2339,العلاج بالأعشاب,1,المال والأعمال,12,النصاب جودة محمد عواد,88,اليوتيوب,6,امازون,38,باور بانك,1097,باور بانك 2,1015,باور بانك جوميا,212,باور بانك سوق كوم,960,باور بانك محمول من جوميا,212,بايت,2,بلت ان,16,بلوجر,3,بلوفرات رجالي,598,بوتاجازات,1348,بوتجازات,743,بوصة,3,تابلت,884,تابلت ايباد جوميا,116,تابلت جوميا,124,تابلت سوق كوم,313,تخسيس,1,ترسيب,1,تقييمات,14,تكييفات,1690,تلفزيونات,704,تلفزيونات جوميا,439,ثلاجات,703,ثنائى,1,جاكيت رجالي,1649,جزامة احذية,539,جودة عواد,56,جودة محمد عواد,481,جوميا,1371,جوميا مصر,152,جيجا,4,حقيقة دكتور جودة عواد,85,خلاطات,1513,دايت وتخسيس,30,دفايات كهربائية,660,دكتور,1,دكتور جودة عواد,79,دكتور جودة عواد نصاب,83,دكتور جودة محمد عواد,16,دكتور دكتور جودة عواد نصاب,62,دكتور كريم على,162,ديب فريزر,200,ذهبي,1,زيوت السيارات,531,ساعات ذكية سمارت,399,ساعات ذكية سمارت 4,50,سماعات الراس,1108,سوق كوم مصر,2157,شاحن البطارية,1172,شاشات كمبيوتر,302,شواحن,368,شواحن موبايلات,179,شواحن موبايلات جوميا,81,ضيق الأوردة,1,طابعات,518,طب وصحه,315,طبخ,88,عصارات,222,غسالات,761,غسالات اطباق,521,غلايات الماء الكهربائية,300,فرن حائط,44,فضي,1,فِكر تاني,172,فلاشات يو اس بي,426,فوتوشوب,1,فيديو مشايات,391,فيديوهات,121,فيديوهات طبخ,3072,فيديوهات طنطا 2,170,فيديوهات كوميديه مضحكه,26,فيديوهات موبايلات,243,قلايات كهربائية,114,قناة دكتور جودة عواد,18,قناة دكتور جودة محمد عواد,19,قناة فِكر تاني,176,كاميرات,594,كريم الشيخوخة والتجاعيد,375,كمبيوتر وانترنت,1,كورس انجليزى,2,لاب توب,1396,ماكينات القهوة,941,ماكينات خياطة,1049,محضرات الساندويشات و الوافل,111,محضرات الطعام,455,مذيبات الدهون,1,مشايات جوميا,140,مشايات رياضية,164,مشايات رياضية سوق كوم,35,مشايات كهربائية ومانيوال,330,مفرمة لحمة,76,مكانس كهربائية,242,مكاوي كهربائية,288,مكبرات صوت,413,منتجات مميزة,247,منظفات بالبخار,32,منوعات,38,موازين قياس الوزن,422,موبايل,4,موبايلات,1581,موبايلات ابل ايفون,130,موبايلات ابل ايفون جوميا,35,موبايلات اتش تي سي,45,موبايلات اتش تي سي جوميا,16,موبايلات ال جي,8,موبايلات انفنکس,103,موبايلات انفنکس جوميا,43,موبايلات إنفنيكس infinix,19,موبايلات اوبو,122,موبايلات اوبو جوميا,18,موبايلات ايفون ابل,38,موبايلات تكنو,69,موبايلات تكنو جوميا,24,موبايلات جوميا,1527,موبايلات رخيصة,119,موبايلات رخيصة بمواصفات عالية,15,موبايلات ريلمي,104,موبايلات ريلمي جوميا,12,موبايلات سامسونج,261,موبايلات سامسونج جوميا,67,موبايلات سوق كوم,716,موبايلات سوني,23,موبايلات سوني جوميا,21,موبايلات سيكو,61,موبايلات سيكو جوميا,29,موبايلات شاومي,315,موبايلات شاومي جوميا,45,موبايلات لينوفو,25,موبايلات لينوفو جوميا,7,موبايلات نوكيا,199,موبايلات نوكيا جوميا,73,موبايلات نوكيا مايكروسوفت,54,موبايلات هواوى,115,موبايلات هواوي,23,موبايلات هواوى جوميا,43,موبايلات هونر,103,موبايلات هونر جوميا,40,ميرش,32,ميرش امازون,33,ميكرويف,178,نصائح,100,هارد ديسك,351,يوتيوب,3,Apple,1,Canva,2293,Français,2432,Garcinia Cambogia Francais,257,Pro,1,Realme,2,Redmi,1,XIAOMI,1,
"Pas d'autre solution que l'armistice" ? si, justement. L'autre solution, c'était de continuer le combat depuis l'Empire et depuis Londres, et de laisser aux Allemands le soin de voler eux-mêmes sur le territoire métropolitain. Vous êtes des collabos, messieurs.
ردحذفDès 1936 le Front Populaire Edouard Daladier, Ministre de la défense Nationale accorde 14 Milliards alors que l' état-major n'en réclamait que 9 milliards
ردحذفQue la flotte anglaise était désorganisée je n'en cois pas un mot !
ردحذفLa Royal Navy mettra la flotte Italienne hors de combat dans la baie de Tarente, pour une flotte désorganisée elle s'est bien débrouillé.
Pour Mers El Kebir l'Amiral gensoul par sa léthargie a amené à cette catastrophe. Darlan en porte aussi la responsabilité. L'Angleterre a envoyé plusieurs messages au Gouvernement Français.
A vous écoutez Il y a beaucoup de parlotes hors du sujet où qui occulte une partie ou la totalité des faits .
ردحذفPetain a soi-disant fait des conférences. Mais qu'a t 'il fait entre 1919 et 1931
alors qu'il était au Conseil supérieur de la Guerre, puis en 1934 Ministre de la Guerre. Il ne faut pas oublier d'en parler
M. Bernard Legoux parle très vite (?..) à propos de Sedan "les lourdes erreurs dans la défense de Sedan"…c'est regrettables. C'est bien confirmé par le témoignage de Général Georges (adjoint Gamelin ) qui dira à propos de Sedan "Il y a eu des défaillances !" On peut s'étonner que Radio courtoisie n'évoque pas cette journée du 13 Mai 1940 (percée allemande) et de la lourde responsabilité du Général Huntziger qui néglige son devoir et est incapable de redresser la situation, Huntziger se défausse lâchement sur les Généraux Corap, Lafontaine …..
oui Gamelin a té médiocre son successeur Weygand le sera aussi.
les communications étaient la mentales mais ce même weygand qui était le prédécesseur immédiat Gamelin n'avait donc rien fait au veau des transmissions
Halifax n'a pas été pris Premier Ministre. Chamberlain avait réuni Churchill et Halifax pour
désigner un nouveau 1er ministre car Chamberlain était sur la sellette au sein de son propre parti.
L'armée anglaise n'était pas défaillante à ce point elle repoussera l'allemagne pendant la bataille d'angleterre sa flotte et son aviation étaient de bonne qualité.
De Gaulle n'a jamais été un électron Libre il était général et sous-secrétaire d'état.
Si vous voulez un électron libre c'est petain ! Car dès qu'il a été nommé Vice-président il a tout de suite déclaré "Je ne m'occuperais pas de la Défense !")
De Gaulle a parlé de l'armistice le considérant comme une véritable capitulation. Ce qui est vrai, cet armistice dès juillet 40 sera violé par les allemands qui enverra la Gestapo/SD en zone dite faussement libre et puis demandera aussi l'accès à l'Empire Français ( En Afrique du nord particulièrement en Tunisie et au Levant (Liban & Syrie) c'étaient des violations des clauses de l'armistice ou il aurait fallu dire Non. petain a dit oui ………
Cet armistice-capitulation était bien abominable puisque les allemands ne le respectent pas, et même en novembre 1942 ils passeront la ligne de démarcation pour une occupation totale.
Il y avait la solution de combattre depuis l'Afrique du Nord. Les allemands n'auraient pas pu franchir la Méditerranée. N' oublions que la Royal Navy a neutralisé la flotte Italienne dans la baie de Tarente; Et que du coté de l'Espagne le dictateur Franco qui sortait, à peine, vainqueur de la guerre civile et trop peureux de perdre son titre de Caudillo dans une nouvelle guerre n'a jamais voulu s'entendre avec les allemands.
En outre n'oublions pas que la Méditerranée restera sous contrôle anglais et que les places de Gibraltar et l'Ile de Malte ne seront jamais prises par les nazis ou leur alliés. Et on aurait éviter Mers El Kébir en gardant notre superbe flotte intacte.
Ce n'est surtout pas avec Radio Courtoisie que les auditeurs sortiront de la désinformation. Maréchal Pétain: : J’entre aujourd’hui dans la voie de la collaboration. .... point.
ردحذفLa France n'a jamais eu qu'un ennemi: L’Angleterre.
ردحذفIl faudrait arrêter de dire des conneries sur la faiblesse de l'armée française de cette époque :
ردحذف10 mai 1940 : Alliés / Allemagne
Divisions : 145 / 141
Canons : 14 100 / 7000
Blindés : 2 724 / 2 285 (avec une supériorité des blindés français à cette époque là, sauf pour l’équipement radio).
Avions : 2 574 / 4 020 (mais cependant : lourdes pertes allemandes).
Constats :
Mis à part l'aviation (qui malgré tout s'est pas mal démerdée) : équilibre des forces. C'est bien l’incompétence des états majors (pas seulement français) qui a valu la défaite aux alliés, en particulier :
- Absence de surveillance des Ardennes (endroit où il n'y avait pas de ligne Maginot), et mauvaises troupes à cet endroit.
- Ventilation des chars dans les unités d'infanterie, au lieu d'avoir créé des unités exclusivement de blindés (comme le préconisait une doctrine française qui a été copiée par les allemands, comme tentait de le faire le colonel/général de Gaulle, mais trop tardivement).
C'est aussi le pacifisme ambiant d'avant guerre, la pusillanimité de l'état major, la veulerie, la traîtrise qui ont été la cause de la défaite :
Si les alliés avaient attaqué l'ouest de l'Allemagne qui était dégarni pendant que le gros de leurs troupes étaient à l'est en train de martyriser l'alliée la Pologne, le cours de la guerre aurait été différent.
Bordel, il y a une sacré paire de débile mentaux en commentaire.
ردحذفLes soralo-maghrebins et autres musulmans mentaux sont insupportables.
Merci à vous qui avez la passion de l'Histoire et de la vérité. Vous répondez aux interrogations que l'on a pû se poser sans avoir les moyens de faire des recherches.
ردحذفEvidemment ce commentaire sera effacé, comme celui que j'ai écrit il y a 2 jours. mais je vais ressayer....Voyons Pétain dès 14....Il a 58 ans, il a fait une carrière peu remarquée, à tel point que ses camarades de promotion étaient presque tous devenus généraux et Pétain n'était, en 14, que Colonel; on sait bien que les guerres favorisent l'avancement, et, après l'attaque surprise du Kron prinz sur Verdun, Joffre nomme Pétain responsable du Front de Verdun. Il est nommé début mars 1916 et déplacé fin avril 1916(comme général des armées du centre), soit MOINS de 2 mois, la bataille en dura 10. Donc adieu le vainqueur de Verdun. Mémoires de Joffre : "Si l'histoire m'autorise à juger les généraux qui opérèrent sous mes ordres, je dois dire que c'est Nivelle qui a gagné Verdun.", mémoires de Poincaré--pas un communiste, on est d'accord--, s'adressant à Clémenceau :"Il faut que je vous dise que Pétain m'a dit que les anglais seront battus en rase-campagne et qu'ensuite, ils nous battront." on est en mars 1918! Pétain est défaitiste.....Pour le reste, Vichy, c'est la honte de la France. Pétain a profité du désastre de la France pour imposer ses vues en politique intérieure, ses vues étant celles de Maurras, il abolira la république qu'il haïssait et signera un armistice honteux; y-a-t-il eu complot de Pétain--je ne le pense pas; mais dire qu'il a fait le "bouclier", ça ne tient pas, désolé...L'édiction des lois juives, la collaboration non feinte avec l'occupant, jamais Pétain, pour ma part, ne sera un grand homme........De Gaulle condamné à mort, puis gracié en juillet 44 par une note au crayon faite par le maréchal, sa fausse surdité à son procès, etc.....Venons-en au 11 octobre 1942, le général Sérigny, ami intime du Maréchal décide de mettre à la disposition de ce dernier un avion pour quitter Vichy pour l'Afrique du Nord (ref, Procès Pétain, radio-france, épisode 7, témoin de la défense) et le Maréchal refuse! Pire encore, après le débarquement anglo-américain, il envoie un télégramme à Roosevelt en lui disant que cette agression contre "le territoire français" est une imposture et qu'il "résistera"--cala coûtera la vie à 11'000 hommes, morts pour rien! Ce qui me rassure, c'est que les faits sont têtus et que, jamais les cendres du Maréchal ne seront transférées au Panthéon, ça c'est certain. A Verdun? A quel titre?
ردحذفJe ne pense pas que la France ne pouvait pas faire autrement que de demander l'armistice (bien que la défaite est d'abord la défaite de l'armée, pas celle des politiques..), puisque, chiffres à l'appui, Daladier démontrera(au procès Pétain) que la France avait de quoi se défendre, la soi-disant disproportion des armes est une fable, les chiffres existent, tout le monde peut les consulter. Et c'est le gouvernement du Front Populaire qui a alloué plus de 10 milliards à l'armée, pas le gouvernement Doumergue où Pétain était ministre, le Maréchal a même redonné 20% des maigres crédits de son gouvernement. Cela n'est pas nié, puisque c'est dans les archives que tout citoyen peut consulter. Il est clair que la IIIème république était un régime catastrophique, les politiques de tous bords ont leur responsabilité; d'ailleurs, le Maréchal l'a dit à son procès : "On m'a supplié de venir, je suis venu, devenant ainsi l'héritier d'une catastrophe dont je n'étais pas l'auteur.."--Halte-là...Le Maréchal a sa responsabilité dans la défaite, refusant même d'être dans la structure de commandement....Il aurait dit à un proche, début Juin, "La défaite est acquise, je peux maintenant venir.."--était-ce l'occasion dont il rêvait de prendre le pouvoir, qu'il aurait convoité depuis 6 ans, avec le concours d'une prétendue synarchie, je ne le pense pas, bien que cette hypothèse reste plausible--pas de preuves.--Mais le plus grave est son mauvais calcul : La victoire de l'Allemagne étant une évidence à ses yeux, il pensait sincèrement qu'il convenait de s'entendre avec l'occupant; il n'était pas le seul, en juin-juillet 40, à croire à ce scénario, qui semblait le plus probable; la vraie trahison est en novembre 42--Là, le maréchal aurait dû partir ou refuser de gouverner, il a donné l'ordre de résister à l'"agression anglo-saxonne" en AFN, cela coûtera la vie à plus de 2'000 hommes et que dire de la politique intérieure de la France depuis début 43? Qui a applaudi Darnand, pour le renier quand les américains étaient aux portes de Paris? Je dirais comme a dit Lebrun : "Etre monté si haut, être tombé si bas"...Quant à De Gaulle, il a beaucoup bluffé, mais quand même, il a su se battre pour que la France, vaincue en 2 jours, se retrouvât à la table des vainqueurs, il a rétabli la république, évité à la France d'être temporairement occupée par les américains, ce qui était prévu. Il ne faut pas opposer les deux hommes, mais la théorie du bouclier et de l'épée est un joli conte de fées, mais ça ne passe pas! Le Maréchal restera une figure tragique, pas un traître, mais pas un grand homme. Le vainqueur de Verdun : Selon plusieurs sources, dont mon Larousse 1922, Pétain fut nommé par Joffre à Verdun, début mars 1916; il sera déplacé début mai 1916 comme "Général en chef des armées du centre, soit moins de 2 mois de commandement, alors que la bataille en dura 10; mémoires de Joffre : "C'est Nivelle qui a gagné Verdun, qui a repris le Fort de Douaumont...", lire aussi les mémoires de Poincaré. Donc pas de "Vainqueur de Verdun"...La défaite est la faute des militaires. Mais comment s'expliquer que, dès Darlan, le gouvernement de Vichy était composé de presque tous les membres de la Cagoule. J'aime bien Annie Lacroix-Riz, parce qu'elle travaille sur des archives. Histoire de la collaboration de François Broche et Jean-François Muracciole, qui me semble être apolitique et très bien documenté.....
ردحذفPlus le temps passe et plus nous en savons sur cette période--les pamphlets de Céline et Rebatet sont disponibles en ligne, il y a aussi d'excellents historiens, dont Madame Annie Lacroix-Riz, qui ne travaille qu'avec des archives, il y a aussi Henri Amouroux, plus modéré, mais exonérer les hommes de Vichy est une tâche impossible, comme l'illusion de réhabiliter le Bazaine du XXème siècle : Mr Pétain. Donc, ne vous inquiétez pas, ma génération--j'ai 50 ans--savons très bien ce qui s'est passé depuis la demande d'armistice à l'enlèvement de Mr Pétain par les allemands en 1944. Pétain a profité de la défaite pour s'emparer du pouvoir et, surtout, se débarrasser de cette république qu'il haïssait tant (je ne lis qu'un journal qui est l'ACTION Française de Charles Maurras).Et cessez donc de jouer Vichy contre De Gaulle, svp. De Gaulle a eu le mérite d'amener la France à la table des vainqueurs--sans armée!--a rétabli la république et les libertés individuelles, Pétain, lui, s'est vautré dans les compromissions. PERSONNE dans mes connaissances n'est dupe. Pétain a joué la carte allemande, il restera à jamais une figure tragique et son procès continuera au cours des siècles......J'ai beaucoup aimé la conférence d'Henri Guillemin sur Pétain, disponible sur youtube, personne ne croit à vos fariboles, billevesées, calembredaines historiques. Votre invité ne donne aucune preuve, il sait ce que Churchill a dit à un tel, etc... Mais c'est ça...Réhabiliter tous les hobereaux de la collaboration? Une sacrée mission, sans issue.
ردحذفUne chose qu'il faut signaler, les gouvernements étaient tous copains comme cochons, connaissant parfaitement Hitler. Voyez qui ont financés la wwll !
ردحذفVous parlez de Mers-El-Kébir, mais ne trouvez-vous pas que l'Amiral Jansoul a sa part de responsabilité dans ce désastre? Churchill lui a donné 3 alternatives, il aurait dû éviter le combat, perdu d'avance, puisque la flotte était coincée en rade....Et rejoindre les alliés; après coup, il paraît HALLUCINANT que la France n'ait pas pensé à donner aux anglais leur flotte, plutôt que de finir par la saborder, la plus belle flotte que la France ait jamais eu! (j'évoque novembre 1942)....Votre radio essaie d'opposer De Gaulle à Pétain, c'est pas la même classe, le premier fut un visionnaire incroyable, prédisant la mondialisation de la guerre, alors que Pétain et son gouvernement jouaient la carte allemande et se soumettaient à l'occupant, De Gaulle a sauvé 2 fois la France, en 1939 et en 1958--quelle autre solution que l'indépendance? Et ceci il l'avait dit à Claude Mauriac en 1946, donc, De Gaulle savait que l'Empire, c'était fini, l'exemple anglais le démontrait.....
ردحذفLe scandale c'est que vous ne dites pas la vérité !
ردحذفPétain n'est pas à l'origine de la rafle du Vel'd'Hiv. !
Pétain refusant de "donner" les juifs français aux nazis, il a été remplacé par le socialiste Laval, un ripoux de politicien gauchiste, les vrais collabos !
C'est bien Laval qui a organisé cette rafle peu après sa prise de fonction !
Ces intervenants sont tellement ignorants et nuls, qu'ils ne parleent pas des accords de Haavara de 1933, accords de transferts, signés entre les nazis et les sionistes, de juifs donc sionistes vers la colonie en Palestine. Des Banques germano-britanniques sionistes avaient la charge du financement de ces transferts tant de matériel, agricole et de construction notamment, que humain. Les biens des migrants furent utilisés à cette fin.
ردحذفHitler, appuyé par les britanniques, aura donc été un des plus grand contributeur à cette colonie naissante depuis 1917 (Accords Balfour entre britanniques et sionistes) en Palestine.
Oui, l'imposture sioniste consiste à utiliser la religion juive à des fins belliqueuses de colonisation.
Ces accords de Haavara, ont duré de 1933 à 1939, brisé par "la nuit de cristal" qui fut un tournant important dans le génocide qui débutait.
Tout le monde par contre sait ce qu'il est advenu de tous ces juifs qui refusaient de faire leur Aliyah soit par connaissance des textes sacrés, démontrant l'imposture sioniste, soit par antisionisme avéré.
Les sionistes sont donc les plus dangereux antisémites.
Ce sont eux d'ailleurs qui l'ont créé, et qui continuent toujours à l'alimenter aujourd'hui, en rendant tabou la question juive !
Ok, tout le monde n'a pas eut la chance d'avoir les enseignements d'un Sage rabbin, je le comprends, mais il faut se poser les bonnes questions parfois, en prenant du recul face à toute la désinformation.
...Tiens, en quelque sorte, c'est le sujet de cette émission !
On nous parle tout d'abord du "Vainqueur de Verdun"--dès le début de la bataille, Joffre nomme Pétain responsable du front de Verdun. Moins de 2 mois plus tard, il est déplacé comme "Général en chef des armées du centre". La bataille durera 10 mois. Donc, comment Pétain peut-il être le "Vainqueur de Verdun". Et pas seulement. Pétain était un maurrassien, qui haïssait la république; le Maréchal voulait faire de la politique INTERIEURE, il commencera sous un gouvernement Doumergue, comme ministre de la guerre, il s'illustrera en refusant la moitié des crédits alloués à l'armée, alors qu'Hitler réarmait tous azimuts et qu'il avait retiré l'Allemagne de la SDN. Louis Barthou, en 32 préconisait un rapprochement avec Moscou, une alliance militaire avec la Russie bolchévique. L'action française hurla au scandale...Pétain était ambassadeur auprès de Franco en 1939. Dalladier l'appelle dès la guerre déclarée pour l'aider à faire un gouvernement d'unité nationale, il refuse! Il faudra attendre début juin 40 pour voir le maréchal daigner venir à Paris, la défaite était assurée; Pétain fit signer l'armistice, acceptant TOUTES les conditions, spécialement celle qui stipulait qu'il fallait,livrer les résistants allemands qui avaient trouvé refuge sur le sol français, et 400 millions/jour de réparations militaires, sans MEME négocier. C'est bernanos qui aura la meilleure définition : c'est la victoire d'un mouvement qui essayait depuis 20 ans d'arriver au pouvoir et qui avait misé pour ce faire sur un désastre de la Patrie. Pétain : la TACHE de l'histoire de France et je ne suis pas gauchiste ni anarchiste......
ردحذفSans Vichy, les allemands eussent été bien ennuyés(Hitler : "Sans le maréchal, je devrais mettre 15 divisions de plus en France occupée"....Et, surtout, les français auraient bien plus vite et efficacement résisté, mais on ne refait pas l'histoire, restent les faits et ils sont têtus. Le pauvre Maréchal, si fatigué, qui abolit la république, le régime parlementaire, les idées de Maurras, royaliste bien connu et antisémite viscéral....Je ne crois pas au complot style cagoule, Blum a démontré que ça n'était pas le cas. Mais glorifier cet homme? Pffff, jamais!!!
ردحذفCelui qui parle le mieux de Pétain l' indigne reste l' historien Henry Guillemin. Pas un capitaine de frégate révisionniste tel que Bernard legoux.
ردحذفCes deux clowns sont fabuleux.
La mauvaise foie et le mensonge, accompagnée de cette éternelle pleurnicherie, ces diffamation permanente est très certainement là pour protéger un mensonge encore plus grand. J'espère que l'histoire, la vraie, finira par remporter la victoire face au mensonge généralisé et à la manipulation, permettant à l'état d'Israël de rester dans cette insoutenable impunité, devant tant de crimes commis au proche orient tout entier.
ردحذفDe Gaulle etait Franc macon.
ردحذف"Dégauchisez-vous", j'adore ton pseudo ! Bravo !
ردحذفComprends par là que mon pseudo est un pied de nez à l'autre Léon...
Le Front populaire était au Pouvoir dès 1936. Donc la gauche !
ردحذفEt juste avant, les "radicaux" étaient une espèce de centre gauche.
Bref cette gauche a quasi désarmé la France, pour laisser leur pote socialiste Hitler montrer sa machine de guerre !
La gauche a ainsi permit une invasion éclair, à cause de la désorganisation de l'Armée française.
La France était dirigée par des traîtres déjà, qui une fois leur trahison effectuée, la défaite constatée, ces ripoux de politiciens transmirent le témoin à Pétain, héros de la 1ère guerre !
Pétain était un militaire, il a traité le problème comme un homme d'honneur, ayant perdu la guerre, il a souhaité signer une reddition "acceptable" pour la France, et les français !
Intact Saphir,
ردحذفTrès juste c'est le sioniste Rothschild et son pote (secte protestante) Rockefeller , Monopole pétrolier, qui fournirent du carburant via IG Farben à Hitler.
Staline y contribua aussi jusqu'en 41, quand Hitler brisa le pacte de non agression qu'il avait signé avec Staline (Molotov).
Rickie,
Je n'apprécie pas les allégations anti De Gaulle de Didier Rochard (quel con !), quant à sa participation au gouvernement. S'il a pu critiquer ce gouvernement c'est bien parce qu'il en avait fait partie... Et le fait même de le critiquer le met "en marge" car il n'a pas le dernier mot ! Il a été condamné à mort par le régime de Pétain parcequ'il avait refusé de se rendre aux nazis ! Il ne voulait pas subir le sort qu'a subi Paul Reynaud qui a été emprisonné et "vendu" aux nazis par les vichystes !
Avant guerre, les conseils du Général sur l'utilisation des chars ne furent entendus par ces politiciens socialistes car leur "Kamarad" socialiste Hitler menait une guerre juste , selon eux !
Ces imbéciles de gauchistes pacifistes ont refusé d'armer correctement l'Armée française. Bien sûr cela, ces ripoux de gauchistes ne l'avoueront jamais !
Heureusement que la France avait des hommes comme Pétain et De gaulle, car chacun a fait son devoir !
ردحذفPendant que Pétain devait gérer la défaite fomentée par les gauchistes, De gaulle, lui organisa la reconquête de la France !
S'il y avait de la désinformation pendant la guerre, c'était pour ne pas tout dévoiler sur les actions de résistance, il est parfaitement démagogique de dire que De Gaulle avait menti dans ses mémoires !
Les allégations de ces deux hommes sont affligeantes ! ils mélangent tout !
Ils n'ont aucune idée de ce que peut être la stratégie militaire....
Et c'est Radio Courtoisie qui publie cette émission ? MDR !!!
Quels cons ces deux là ! Que faut-il entendre...
ردحذفSi j'ai bien compris, ce connard de Didier Rochard, anti De Gaulle, invite Bernard Legoux lors de la diffusion de son bouquin pour salir la mémoire d'un grand homme !
Vous parlez comme les pieds-noirs en parlent, ces pieds-noirs pour la majorité sionistes !
Et les marxistes ont trahi De Gaulle ! Ce sont eux qui ont armé les rebelles, et fomenté des attentats pour créer le chaos en Algérie !
Les allégations de ces sales types sont scandaleuses !
Voilà ce qu'il arrive quand on laisse déblatérer des ignorants. J'espère simplement que sa merde de bouquin ne se soit pas vendu !
Sans De gaulle, on parlerait anglais et Allemand, car les anglo-saxons se seraient partagé l'Empire français !
C'est d'ailleurs ce qu'ils essaient de faire aujourd'hui encore !
De Gaulle a été rappelé, oui(!) par des traîtres de politiciens sionistes/marxistes (franc-maçons), pour qu'il porte le chapeau de la perte de l'Algérie ! Tout comme Pétain 20 ans plus tôt devait porter le chapeau de la défaite et de la collaboration !
ردحذفMarxisme = nazisme = sionisme = islamisme = racisme !
Pétain a été traumatisé par la saignée de la France en 14 -18 ,et il a été le seul à promouvoir la défensive pour épargner des vies .
ردحذفNe voulant pas reproduire la saignée de 14-18 , il a fait l'armistice en 1940 ,et il a signé des accords pour épargner
la vie des 1,5 millions prisonniers francais ,quî n'ont eu que 3 % de mortalité alors que les prisonniers russes ont eu 70 % de mortalité .
Si vichy avait réellement collaboré que ce serait il passé ? Après l'armistice de juin 40 Petain organise son gouvernement une fois les pleins pouvoirs votés par la majorité des parlementaires .2) Ensuite Petain signe un traité d'alliance avec Hitler (et n'oublions pas que l'URSS est alliée à l'Allemagne. jusqu'en juin 41).3) Allié à Hitler Petain ordonne à la flotte francaise (alors seconde flotte mondiale) de participer aux côtes des allemands à la bataille contre la flotte britannique. 4) il donne aux allemands la possibilité d'organiser des bases en Afrique du Nord et ordonne aux troupes coloniales de mener le combat en Afrique du Nord aux côtés des allemands et italiens. 6)il ordonne une mobilisation générale des français pour lutter contre les britanniques. QUELS auraient été alors les difficultés de l'Angleterre ? Quels auraient été les forces morales des armées vichystes placées aux côtés des allemands et italiens ? Oui Vichy aurait pu sallier vraiment à l'Allemagne.
ردحذفC est quoi ce débat ? Commencez par expliquer le rôle des USA qui fournissait hitler pour qu il fasse ses guerres eclair ....la on a du blabla genre combat de Gaulle contre Pétain et c est ennuyeux à mourir
ردحذفSans De Gaulle, à la libération la France n'aurait pas eu sont mot à dire, elle aurait été occupée comme l'Allemagne et peut-être qui sait divisée comme elle en deux blocs. Il a été la voix de la France libre, celle qui ne se couche pas devant l'ennemi qui ne lui vend pas ses citoyens juifs pour assurer sa tranquillité. MERDE À RACINE, PETAIN, DEGRELLE ET LES AUTRES
ردحذفIncroyable, il y a plus de représentants officiels britanniques pour commémorer Mers El Kebir, que des représentants français.
ردحذفLe Maréchal est devenu le bouc émissaire des 569 députés et Sénateurs qui lui ont accordé les pleins pouvoirs le 10 juillet 1940
ردحذفAutant de désinformations ou d’informations orientées , alors que vous vous présentez comme des gens honnêtes pour qui les orientations politiques ne devraient pas polluer le débat. C’est un comble. Question propagande , franchement votre bord politique a démonté par le passé comme aujourd’hui qu’il n’est pas en reste. Ceci dit vos émissions sont intéressantes, car en faisant un « peu beaucoup » le ménage sur les faits que vous présentez , l’on peut de ci de là se faire une idée un peu près correcte de ce qu’est l’histoire.Le chapitre sur les juifs ne mérite pas d’être écouté tellement il est SCANDALEUX
ردحذفDe De Lesquen est si obnubilé par la haine qu’il voue à De Gaulle , que même devant son invité, il arrive à déformer quelques propos. En outre l’émission devait être consacrée autour de la désinformation du régime de Vichy, et ce que l’on en retiens c’est la désinformation par des allusions ou des conclusions plus ou moins douteuses sur De Gaulle. Je signale que je n’ai aucune sympathie pour le personnage, mais faut il quand même rester sobre et honnête sur ce personnage qui malgré tout , est le seul qui par sa trahison supposée a su être du bon côté. Ce que a priori vos « vos amis » n’on pas eu le courage de faire. Ce qui n’empêche pas à l’instar de la plupart des « politiques « qu’il soit calculateur, manipulateur, sournois ,égocentrique et tout ce que vous voulez. Restons pragmatiques et relativisons face aux événements car il est facile pour chacun de nous de tirer les conclusions qui nous arrangent et qui arrangent nos opinions. L’honnêteté est la condition première pour avoir une vision juste de l’histoire.
ردحذفquelle désinformation? la raffle du vel d hiv c est quoi selon les fachos, un fantasme? Pétain est la honte de la France, son corps auraient du être jeté aux chiens, et merci de ne pas parler de la première guerre mondiale, cet enfant de putain est surtout connu pour l execution de deserterteurs, quand on est intelligent, on déserte qaund c est la merde, histoire de ne pas mourrir comme un con pour un bout de terrain, Pétain était une pute en 14, une super pute ensuite
ردحذفComme d'habitude, un certain point de vue sur des détails (épluchant tous les scénarios des "effets" ..), en omettant comme à l’accoutumé le point de vue des "causes" des guerres, à savoir le monopole "des ressources matérielles et financières"de certaines entités sur Terre...
ردحذفQuant l'invité dit que la France n'avait que 40 millions d'habitants et l'Allemagne 80, il désinforme par ommission, puisqu'il ne tient pas compte de TOUTES les colonies que nous possédions et d'où nous aivons remonté de nombreuses troupes en métropole. Hors l'Allemagne avait beaucoup moins de colonies, et en quantité d'hommes, l'armée française etait en nette supériorité que l'Allemagne.
ردحذفHistoire complète du SOL, de la Milice et des mouvements de la Collaboration, département par département, avec la série de livres de Grégory Bouysse, "Encyclopédie de l'Ordre Nouveau".
ردحذفLe livre 5 est disponible ici :
http://www.lulu.com/shop/gr%C3%A9gory-bouysse/encyclop%C3%A9die-de-lordre-nouveau-histoire-du-sol-de-la-milice-fran%C3%A7aise-des-mouvements-de-la-collaboration-volume-5/paperback/product-23336507.html
L'auteur reste disponible est prêt à aider d'éventuels chercheurs, amateurs et descendants à l'adresse e-mail suivant : encyclo-collaboration@hotmail.com
c'est un des points de vue mais est-ce le réel? Quelles sont les rélles sources tangibles. Les faits rien que les faits..
ردحذفSi hitler n'avait pas eu le fioul des élites américaines (exon mobil) il n'aurait jamais pu faire ses guerres éclairs...
L'auteur et le présentateur n'en parlent pas dans leur dialogue...
C'est dommage d'être systématiquement dans la dualité De Gaulle / Pétain, en ceci vous plaquez un schéma historique digne des programmes d'histoire propagandistes, manichéens, qui vous indignent.
ردحذفCe n'est pas très constructif, j'ai préféré écouter le dialogue entre le général Jacques le Groignec et le professeur Paul Dreyfus, sur la même fréquence.
Il serait dommage de promouvoir une contre-propagande digne de la propagande... Mais on ne peut pas nier qu'il y a un travail à effectuer, travail-famille-patrie sont des gros mots et les trois ensemble c'est pire que le nazisme.
Aussi j'ai été choqué par le titre d'un économiste libéral idéologue «l'économie ne ment pas», évidemment en écho de «La terre ne ment pas»... Un économiste qui ferait la moue sur le terme 'economie réelle'..
Je pense qu'un jeune agriculteur qui assimilerait 'la terre ne ment pas' de la même façon que 'Arbeit macht frei' (On mélange tout.. je pense au fameux livre de Paxton qui a été dénoncé récemment), n'est pas aidé pour estimer son métier et peut bien arroser son champ de pesticides avec un masque de malfrat et des ricanements diaboliques.
Il y aurait sans doute des choses à dire sur l'enthousiasme européen de Vichy, une idée antérieure à la guerre, peut-être quelque chose qui a favorisé l'armistice ?
effectivement, plus le temps passe,plus l'histoire est trafiquée.... mais le devoir reste de combattre le mensonge.... et internet et une arme....utilisons-la..
ردحذفEXCELLENTE EMISSION
ردحذفils ne sont clairement pas objectifs vis-à-vis de De Gaulle. Et ce, uniquement à cause de l'Algérie.
ردحذفbien jouais sur les retransmission de radio courtoisie . Mais ils nous dissent rechercher la vérité mais par contre sur les ananas ils racontent des conneries
ردحذفLa Belgique est restée en guerre de 40 à 45. Pas d'armistice. Vous voyez bien que c'était possible. Léopoldville et sa Force publique ont participé à la guerre jusqu'au bout.
ردحذفde gaulle qui a foutu le camps en angleterre comme un dèserteur ! quel courage bien peinard chez les rosbeef !
ردحذفC'est vous la désinformation allemagne était soutenue par des usine américaine c'est officiel quand a la france y avait une crise économique. Comme aujourd'hui et le peuple soutenais pas son gouvernement quand les allemand sont rentrais en france la plupart on applaudit . Allemagne aussi avait une crise économique les allemand on gagne que parce que des gros industriel americain les soutenais .
ردحذفLe présentateur ne cesse d'interrompre son invité .
ردحذفc'est pénible à la fin.